美國總統拜登的學生貸款減免計劃被美國最高法院否決后，引起美國大量民眾的負面情緒?！都~約時報》在評價此事的專欄中寫道，擺脫債務的方式之一就是“死亡”，引發更大爭議。
(相關資料圖)
據?？怂剐侣?月30日報道，《紐約時報》作為美國知名權威媒體，給出一項建議：債務纏身的人“死亡”后，債務也消失了。也許是意識到這樣不妥，該媒體很快就將這篇文章重新編輯了。
當地時間6月30日，《紐約時報》專欄作家羅恩·利伯寫了一篇關于拜登的學生貸款減免計劃被美國最高法院否決的文章，文內列出了六種可以擺脫學生債務的方法。例如簽署學生貸款減免協議和申請破產。
一些讀者擔心，負有債務的親人去世以后，剩下未還清的債務會不會轉嫁到自己的身上。針對這個問題，羅恩特地指出：債務“隨著承擔債務的人而消亡”，因此是不會出現讀者所擔心的情況的。同時，羅恩表示，“死亡”并不是大多數人選擇作為解決債務負擔的辦法。
引起爭議的是，在回答這個問題時，羅恩把這一部分的分級標題命名為“死亡”，成為他建議擺脫學生債務的六種方法之一。
《紐約時報》原文（圖源：?？怂剐侣劊?/p>
文章發表后，美國NBC新聞系列頻道的專欄作家伯恩斯直接發推質問羅恩：“兄弟，你到底在做什么？”
伯恩斯推特截圖
隨后，這個分級標題很快改為了“債務不會繼續下去”。
雖然文章發表后不到一個小時就改了標題，但不代表爭議就結束了。
《紐約時報》修改后的文字（圖源：?？怂剐侣劊?/p>
《真相與虛構》的總編輯布魯克·賓科斯基說：“他們（《紐約時報》）做了很好的秘密編輯。這真的非常非常惡心。”
